Puesta en Libertad Dos Adolescentes Implicados en la Muerte de un Policía en Barahona
Barahona, República Dominicana — La jueza del Juzgado de la Instrucción del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de Barahona, Santa Kenia Pérez, varió la medida de coerción de prisión preventiva por arresto domiciliario para dos adolescentes, J.A.D.C. y K.D.C., quienes estaban imputados por la muerte de un raso de la Policía Nacional.
Los menores, que hasta hoy guardaban prisión provisional en un centro en Santo Domingo, fueron puestos en libertad luego de que la defensa técnica, a cargo de la firma Gómez Rubio y Asociados, presentara un recurso de revisión de medida. El equipo de abogados estuvo integrado por Yván Ariel Gómez Rubio, Carlos Javier Medina, Gilbert Ronaldo Matos, Amelia Ledesma y Bernys Melina Ledesma. La nueva medida de arresto domiciliario se mantendrá hasta que la fiscalía de menores presente el acto conclusivo.
Detalles del Caso
El incidente ocurrió el pasado 14 de mayo de 2025, cuando el raso de la Policía Nacional, Anyelo Medina, falleció en el Hospital Regional Universitario Jaime Mota de Barahona tras recibir atenciones médicas. Según el informe policial, el enfrentamiento se produjo alrededor de las 10:00 de la noche en la entrada del sector de Río Chil, donde dos patrullas de la uniformada fueron supuestamente interceptadas.
La sociedad de Barahona, si bien lamentó la pérdida del oficial, expresó indignación por la forma en que las autoridades manejaron el caso, señalando la implicación de tres jóvenes que, según se alega, no tenían relación con los hechos. La comunidad denunció presiones psicológicas y métodos coercitivos durante el proceso de investigación.
Pruebas Científicas y Nuevos Cuestionamientos
A dos meses de la investigación, los resultados de la Policía Científica han puesto en tela de juicio la culpabilidad de los adolescentes. Las pruebas de residuos de disparo, tomadas en los dorsos de las manos y brazos de los tres jóvenes imputados, dieron negativo.
Este resultado ha abierto nuevas interrogantes sobre el caso: ¿Quién disparó esa noche? ¿Qué sucedió realmente en el lugar de los hechos? ¿Por qué la investigación ha sido tan limitada?
La decisión judicial de hoy, basada en la revisión de la medida cautelar, responde a la nueva evidencia que desvincula a los menores de haber disparado el arma que causó la muerte del raso policial. La defensa técnica seguirá trabajando para esclarecer los hechos y buscar la verdad en un caso que ha conmocionado a la comunidad.
FUENTE https://www.informativobrisasdelsur.com/
