Tribunal Español Condena por “Stealthing”: Retirar Preservativo sin Consentimiento Constituye Agresión Sexual
FECHA: 23 de octubre de 2025.- En una decisión judicial que sienta un precedente importante, la Audiencia de Barcelona, en España, ha dictado sentencia contra un hombre, condenándolo a un año de prisión por el delito de agresión sexual, tras haberse quitado el preservativo durante una relación sexual sin el conocimiento ni consentimiento de la pareja.
La práctica, conocida como stealthing –término que se refiere a la remoción sigilosa del condón–, fue el foco del fallo emitido por la sección tercera del tribunal. Además de la pena de cárcel, el condenado deberá cumplir cuatro años de libertad vigilada y se le impone la prohibición de acercarse a la víctima o comunicarse con ella por seis años.
Los hechos se remontan al 13 de noviembre de 2022, en Barcelona, luego de que la pareja concertara un encuentro. La relación sexual inicial fue consentida y protegida, pero en un momento crucial, el hombre, mientras la mujer estaba de espaldas, se retiró el preservativo y continuó con el acto. La víctima, al percatarse, le recriminó inmediatamente la acción.
Consecuencias y Reparación:
El tribunal también ha ordenado al agresor pagar 1,000 euros a la mujer por los daños morales ocasionados, en concepto de responsabilidad civil. Adicionalmente, se le inhabilita por cinco años para ejercer cualquier actividad que implique contacto regular y directo con menores de edad.
El “Stealthing” es Agresión Sexual, Sostiene el Supremo:
Es relevante destacar que el Tribunal Supremo español ya había ratificado en mayo de 2024 que la práctica del stealthing constituye una agresión sexual. El máximo órgano judicial entendió que esta acción equivale a una “penetración sin consentimiento”, conllevando penas que, según el Código Penal, oscilan entre cuatro y doce años de prisión.
La sentencia subraya que el relato de la víctima fue considerado “lógico en sí mismo”, mostrando una “persistencia” sin contradicciones, mientras que la versión del condenado fue calificada de “inverosímil”. El tribunal concluyó que existían “pruebas válidas, suficientes y racionalmente valoradas” que respaldaban la acusación.
Implicaciones de Salud Pública:
Expertos recuerdan que la eliminación del preservativo sin consentimiento no solo es una violación a la autonomía sexual, sino que también expone a las víctimas a infecciones de transmisión sexual (ITS), como el VIH, y a embarazos no deseados, además de generar graves secuelas psicológicas como ansiedad y vergüenza.
